Un país ideal
En el euskara se encuentra la esencia de lo vasco, a decir
del nacionalismo experto. Los otros posibles ingredientes del vasquismo: raza, historia, cultura, idiosincrasia, se esgrimen con
menor convicción , pues no son tan demostrables… ni exclusivos . El problema,
de haber alguno, radica en que tan solo una pequeña parte de los habitantes del
paisito lo ha hablado en el pasado o lo habla en la actualidad… y como sin esencia no hay sustancia (si no
hablas euskera no eres vasco), de ser cierta la premisa esencialista inicial, el
paisito se nos quedaría tan vacío como la España idem.
Pero no cabe preocuparse, porque el nacionalismo jamás
permitirá que la realidad estropee su gran sueño, su ideal sagrado: la
construcción de un nuevo pais, el objetivo primero y último de todo
nacionalista, lo que da sentido a su vida. SER PARA EXISTIR, reza su mantra más
intenso y sincero. Traducción: para construir un país reconocido mundialmente (EXISTIR),
si queremos que nos tomen en serio, deberíamos empezar porSER una sociedad distinguible
(diferente de las demás) y homogénea ( internamente coherente,). Tal sociedad
nacional y lista se conseguiría idealmente si, como mínimo, todos sus
habitantes hablaran euskera .
Esto es algo innegociable para el nacionalismo, y en
esa dirección enfocan todas sus políticas. El nacionalismo vive en el futuro, se afana en
pos de un ideal. Los habitantes actuales del paisito, las personas reales,
constituyen un obstáculo en su camino, dada su estulticia idiomática.
¡Qué torpes!, ¿no se dan cuenta de que nos estamos
jugando nada menos que nuestra existencia como pueblo?
Respuesta probable
del pueblo en cuestión: “no, señores prebostes, no nos damos cuenta, estamos
muy ocupados existiendo como personas”.
Nota personal: el.euskera que me transmitió mi padre, lo conservo y se lo
he transmitido a mis hijas.
Conclusiones posibles. Para crear una nueva nación seria
deseable que todos sus habitantes lo desearan (100% de votos a partidos independentistas).
Los nacionalistas siempre se han mostrado convencidos de que la bondad de sus propuestas
acabará convenciendo a una gran mayoría. De hecho, ese es su plan declarado:subir
votos según vaya pasando el tiempo hasta conseguir una masa crítica que nos
permita dar el salto hasta la felicidad suprema: inventar y gestionar un país
solo nuestro, sin rspañolazos.
El nacionalismo asesino intentó convencernos a base de
tiros. Hay que agradecer al nacionalismo
democrático que lo intenten hacer ediante ejemplos y palabras, aunque su propaganda se
vaya pareciendo cada vez más a un intento de lavado de cerebro.
Yo les entiendo, señores, sé por dónde van, pero hagan el
favor de aflojar un poco con su empalagosa construcción nacional vasca, que van
a conseguir el efecto contrario, a saber, verbigracia, que mucha gente acabe
odiando el euskera, pobrecito, que no tiene culpa al guna. Agur , jaunak .
O SEA QUE…Sabemos de sobra lo que persiguen nuestros
mandatarios nacionalistas: la independencia. Permítasenos discrepar sin ser
señalados con el dedo. No pido más. Ni menos.
Bien pensado y bien escrito.
ResponderEliminar¿Qué fue del aymiarma?