Prensa imprecisa

 

Hoy me he desayunado con el titular de El Correo Digital que se ve aquí arriba.  Nada más leerlo he notado algo raro, mosqueante: se me ha puesto la mosca detrás de la oreja, que es una manera estupenda de expresar una sensación de incomodidad imprecisa, como impreciso es el titular que traigo aquí a colación, porque permite dos lecturas muy diferentes.

Lectura A: en Atención Primaria faltan 413 médicos, uno de cada tres, lo que nos autoriza a deducir que actualmente hay 1,239 médicos, porque su tercera parte (uno de cada tres, o lo que es lo mismo, dividido por tres), da 413.  Esta lectura de la noticia pretende resaltar la gran falta de profesionales en atención Primeria. ¡Falta nada menos que un tercio! La noticia mejor redactada sería: falta un tercio de médicos en Atención Primaria-

 

Lectura B: En Atención Primaria faltan 137,67 médicos, un tercio del total de  los 413 que faltan en toda Osakidetza. Esta noticia pretendería resaltar que Atención Primaria se lleva muchos recursos humanos de Osakidetza: nada menos que un tercio. Mejor redactada estaría así: Un tercio de los médicos ue faltan en Osakidetza son de Atención Primaria.

 

Como lo del cacho (0,67) de médico no me acaba de cuadrar, deduzco que la interpretación A es la correcta. De todos modos, me da un poco igual, solo quería destacar la imprecisión de la noticia y quizá, con un poco de suerte,  provocar en ustedes la caída del bigote y/o las gafas en la taza de café. Ustedes sigan desayunando a gusto después de limpiar el desaguisado, que yo me voy a calentar el agua para el té, que es más sano.

 

?El Araña¡

Vaya, jefe, hasta en una entrada matemática no puedes evitar decir tonterías: ¿de dónde has sacado eso de que el té es más sano que el café?

Perdona, Araña, pero ahora no te puedo responder porque El Correo acaba de sacar otro titular de los suyos:

Parece que los redactores de El Correo están empeñados en que hable de sus titulares blandiblú, ahora en versión absurdamente interrogativo-ponderada ( ¿perderá Napoleón la batalla de WAterloo por muchos muertos de diferencia?). Pues que les den, yo preguntaré a mis mirones lectores si prefieren que responda, o no responda, en letra Arial Courier a pie de página, con o sin ironía, no sé si captan la ustedes idea base. Si no la captan, lean El Correo, que explica las cosas mucho más claritas.

Otra noticia tontuela !  Otro tontular!Ya ha pasado otro día!. Esto es un no parar

Yo diría que me están retando a ver si lo hago mejor que ellos. Vale, pues, acepto el reto:

EL PRESUNTO ASESINO DE LUCHANA MATÓ A OTRO PRESUNTO  HOMBRE

HACE TRES AÑOS PRESUNTOS EN UNA PELEA VERDADERA.

Yo diría que queda bonito, con mucha enjundia. Hasta la prósima, vale, pero que me den un respiro.